Khủng bố hay tự phát?

Thứ tư, 04/10/2017 12:29

Vụ xả súng hàng loạt giết chết ít nhất 59 người và khiến 527 người khác bị thương trong lễ hội nhạc đồng quê Route 92 Harvest tại Las Vegas hôm 2-10 thật sự rúng động nước Mỹ. Đây là vụ xả súng kinh hoàng và gây thương vong nhiều nhất trong lịch sử nước này.

Trong khi các nhà điều tra vẫn đang loay hoay điều tra động cơ gây án rõ ràng của kẻ gây án là Stephen Paddock, 64 tuổi - nhóm khủng bố cực đoan IS lên tiếng nhận trách nhiệm. Nhóm này tuyên bố một “chiến binh” vừa cải sang đạo Hồi của chúng đã thực hiện vụ xả súng này. Trang mạng Amaq của IS đưa tin về kẻ tấn công “cải đạo sang đạo Hồi cách đây vài tháng”. Tuy nhiên, vấn đề đặt ra là IS không đưa ra được bằng chứng nào.

Cảnh sát Mỹ cũng đã bác bỏ những tuyên bố nhận trách nhiệm của nhóm IS và khẳng định, vẫn đang nỗ lực điều tra động cơ gây án của Stephen Paddock. Các nhà điều tra trong đó tuyên bố không tìm thấy mối liên hệ giữa vụ tấn công này với chủ nghĩa khủng bố quốc tế. Giới chức Mỹ ban đầu cho rằng, y tấn công theo kiểu “con sói đơn độc”. Tuy nhiên, cho đến nay, vẫn chưa có bất kỳ lý do rõ ràng nào cho động cơ gây án của Paddock. Một số nhà điều tra cho rằng, có thể y bị các vấn đề về tâm lý.

Trên thực tế, việc xác định động cơ gây án của tên này rất khó khăn vì y vốn không có tiền án, tiền sự gì. Paddock cũng không có bất kỳ mối liên hệ nào với nhóm khủng bố nào và cũng không gặp các vấn đề về sức khỏe. Ngoài ra, theo lời anh trai của Paddock, y sống giàu có và không tỏ ra “ham thích súng đạn”. Một số nhà điều tra đã nghĩ đến khả năng có thể y bị các vấn đề về tâm lý hoặc có khuynh hướng bạo lực từ người cha của mình – một kẻ từng cướp ngân hàng và bị FBI truy nã gắt gao.  Trong khi đó, cũng có ý kiến cho rằng, y thích đánh bài nhưng đang nợ quá nhiều ở sòng bạc và muốn làm một cái gì đó để trả thù.

Tất nhiên, tất cả mới chỉ là giả thuyết. Nhưng rõ ràng, giả thuyết về tấn công khủng bố dường như đã bị loại bỏ hoàn toàn.

THANH VĂN